众所周知，红木家具的价值与用材息息相关。有人揶揄，两年之前的红木市场还是热火朝天，赚钱的商家不是靠卖家具，而是靠卖木材，这也就是人们所说的“唯材质论”。由此引发了“国标”是废还是修的争论，直至现在，还没有休止。

  当时，有人按不同材质的价值，为红木家具划出了等级。大体分为四个梯队：第一梯队，海南黄花梨、越南黄花梨、小叶紫檀等;第二梯队，大红酸枝、黑酸枝、白酸枝等，而原来隶属为第四梯队的非洲大叶紫檀，由于被列为濒危植物，身价倍涨，成为第二梯队中的一员;第三梯队，缅甸花梨、巴西花梨等;第四梯队，非洲刺猬紫檀、鸡翅木等。售价15万元以上，属于高端;5万元至15万元为中端;5万元以下为低端。

  这种划法是否科学暂且不论，我们就按此划分来议;由于大环境影响，高端红木家具消费目前跌入低谷，但是中低端红木家具消费却越来越红火。总体来说，传统家具产业的发展主要存在着对材料的高度依赖，结构改造的不尽合理，缺乏创新意识等问题，都制约着传统家具产业的发展。

  不可否认的是，“唯材质论”混淆了红木与传统家具的概念，忽略了传统家具的结构、工艺与文化价值，人为地贬低了日常生活用具中淳朴自然的民间工艺，割断了地域性家具材料特色，审美倾向繁复、臃肿。形成了所谓的“材料依赖”，制约着人们的主观选择，材料商在其中扮演了举足轻重的角色，材料成为制约产业进一步发展的“瓶颈”。可幸的是，到了今天，“唯材质论”终于停下了疯狂的脚步。